26 commentaires to “Le top 40 des fails photoshop”

1. Ciseur a écrit:
   10 février 2010 à 14 h 12 min

   Celle avec l’iPod je vois pas le problème alors ça m’intrigue !

2. a écrit:
   10 février 2010 à 14 h 29 min

   Je vois que ton œil expert sur les reflets n’est pas encore aiguisé…

3. Olybop sur Blogasty a écrit:
   10 février 2010 à 17 h 21 min

   Retrouvez cet article sur Blogasty…

   Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty…

4. Ciseur a écrit:
   10 février 2010 à 17 h 43 min

   J’avoue

5. uberVU – social comments a écrit:
   10 février 2010 à 18 h 01 min

   Social comments and analytics for this post…

   This post was mentioned on Twitter by olybop: [Nouveau Post sur Olybop.info] : Le top 40 des fails photoshop (http://bit.ly/awTlEC)…

6. Krys a écrit:
   8 mars 2010 à 14 h 58 min

   Enorme, Il y en a c’est vraiment abuser…

7. Vent des blogs #56 | Fredzone a écrit:
   8 mars 2010 à 17 h 01 min

   [...] dire qu’elles n’ont plus rien d’humain. Et justement, Olybop nous a concocté un top 40 des pires erreurs en la [...]

8. xAuu’ a écrit:
   30 juillet 2010 à 0 h 11 min

   Je ne vois pas non plus le problème de la photo de l’IPod …

9. a écrit:
   30 juillet 2010 à 0 h 30 min

   ’ : Le reflet de l’ipod est impossible. Si tu regarde l’angle c’est pas possible en plus il sort d’ou le texte ipod dans le reflet. En plus un reflet c’est à l’envers nan ?
   bon j’avoue que c’est pas foufou

10. xAuu’ a écrit:
    28 août 2010 à 22 h 51 min

    : Ah oui, en effet ^^’
    Par contre, pour le texte je croyais que c’était comme sur l’Ipod, le nom est écrit derrière… Bref
    Merci !

11. gabriel a écrit:
    8 novembre 2010 à 4 h 23 min

    L’angle du Ipod est correcte car le derrière du Ipod est bomber, se qui cause l’effet de courbe, le mot Ipod, ses a cause que ses marquer derrière le Ipod, et le reflet est belle et bien inverser. Je ne voit pas de problème moi!

    Gabriel Deblois

12. a écrit:
    30 décembre 2010 à 20 h 52 min

    [...] 10) Le top 40 des fails photoshop [...]

13. Lich a écrit:
    16 février 2011 à 11 h 15 min

    J’aimerais bien savoir pourquoi tu dis que le vitrail est un « fail ». C’est très tendance critique de chercher des « fake » un peu partout même là où il n’y en a pas.

14. a écrit:
    16 février 2011 à 11 h 23 min

    : après réfléxion, c’est plus un fail tout court qu’un fail photoshop, tu as raison.

15. Lich a écrit:
    16 février 2011 à 11 h 35 min

    Pour info, ce vitrail existe réellement dans une Église de Los Angeles. Son titre exact : The Sacraments – 1955 – Confirmation. Apparemment ils sont très fièrs de leur galerie de vitraux et n’ont pas du tout l’intention d’en changer.
    http://www.saintjamesla.org
    Il faut toujours vérifier ses sources, c’est important de lutter contre l’intox. Nos médias se chargent déjà trop de notre désinformation.
    Bon courage pour la suite.

16. Lich a écrit:
    16 février 2011 à 12 h 07 min

    Ah oui, le goulot de la bouteille de cabernet-Syrah est effectivement tordu, mais c’est un choix de design. Pour en avoir consommé un certain nombre, je te confirme, elles sont toutes comme ça.
    Allez promis, j’arrête de t’emmm…

17. Graphiste a écrit:
    2 mai 2011 à 10 h 14 min

    Pour info, le visuel avec la bouteille de J.P. Chenet est on ne peut plus juste. Il n’y a aucune erreur. Le design de la bouteille est ainsi. Il faut un peu se renseigner avant…

18. a écrit:
    2 mai 2011 à 10 h 23 min

    : certe, je peux faire des erreurs, je n’ai pas réponses à tout sur tout. Maintenant j’avais vérifié http://bit.ly/ljdLT9
    

19. Graphiste a écrit:
    3 mai 2011 à 10 h 21 min

    OLYBOP,

    Et non monsieur !! Tu t’es encore mal renseigné… c’est les petites bouteilles ça (regarde elles ont des bouchons à visser) eh oui !! Celle qui figure sur le packaging est une grande bouteille et elle a bel et bien le goulot incliné ! il y a plein de supermarchés il faut aller voir !

20. a écrit:
    3 mai 2011 à 10 h 30 min

    : ah non mais complètement l’ami ! je sais, je t’ai juste montré la photo que j’avais
    vu à l’époque (cet article date de février 2010 )
    Sinon il est bon ce vin ? car il est vraiment étrange et interessant niveau packaging.

21. dYnkYn a écrit:
    4 août 2011 à 1 h 53 min

    Rapport qualité prix imbattable, après faut pas espérer un grand cru…

    Mais je confirme, la bouteille a vraiment le haut de travers !

22. Photofail a écrit:
    31 août 2011 à 9 h 27 min

    Par à port à l’ipod le nom ipod ne viens pas du reflet met c’est écrit au dos de l’ipod

23. Romain a écrit:
    6 septembre 2011 à 11 h 48 min

    Il n’y a pas de fail sur le cubi de JP Chenet : les bouteilles sont réellement de travers… une petite recherche sur google image confirmera cela …

24. Neli a écrit:
    30 octobre 2011 à 14 h 30 min

    Sinon,queque pourrais me dire l’erreur dans la photo de bébé deguisé en sorcière??et la deuxième et troisième photo?merci!

25. bungalow a écrit:
    2 novembre 2011 à 21 h 20 min

    :
    La photo du bébé : il tient un doigt, la main a été effacée
    2ème photo : Demi Moore a le bas et le haut de la cuisse qui ne s’alignent pas
    3ème photo : regarde à l’envers et tu comprendras de suite (en fait le nez et la bouche sont à l’envers)

26. graphiste freelance a écrit:
    6 février 2012 à 15 h 40 min

    Géniales, il y en a certaines où tout fait tellement faux qu’on a du mal à voir exactement ce qui cloche.

Poster un commentaire