Le top 40 des fails photoshop
Vidéo virale par ebuzzing
Parce que cela nous fera toujours rire, voila le Top 40 des Photoshop Fails que je glane depuis quelques temps à droite à gauche. Certains sont connus et d’autres non.
Alors, on sait tous que dans notre travail, nous n’avons pas le droit à l’erreur. Cependant, quand une erreur est découverte, le web sait nous le faire remarquer.
10 février 2010 à 14 h 12 min
Celle avec l’iPod je vois pas le problème alors ça m’intrigue !
10 février 2010 à 14 h 29 min
Je vois que ton œil expert sur les reflets n’est pas encore aiguisé…
10 février 2010 à 17 h 21 min
Retrouvez cet article sur Blogasty…
Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty…
10 février 2010 à 17 h 43 min
J’avoue
10 février 2010 à 18 h 01 min
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by olybop: [Nouveau Post sur Olybop.info] : Le top 40 des fails photoshop (http://bit.ly/awTlEC)…
8 mars 2010 à 14 h 58 min
Enorme, Il y en a c’est vraiment abuser…
8 mars 2010 à 17 h 01 min
[...] dire qu’elles n’ont plus rien d’humain. Et justement, Olybop nous a concocté un top 40 des pires erreurs en la [...]
30 juillet 2010 à 0 h 11 min
Je ne vois pas non plus le problème de la photo de l’IPod …
30 juillet 2010 à 0 h 30 min
’ : Le reflet de l’ipod est impossible. Si tu regarde l’angle c’est pas possible en plus il sort d’ou le texte ipod dans le reflet. En plus un reflet c’est à l’envers nan ?
bon j’avoue que c’est pas foufou
28 août 2010 à 22 h 51 min
: Ah oui, en effet ^^’
Par contre, pour le texte je croyais que c’était comme sur l’Ipod, le nom est écrit derrière… Bref
Merci !
8 novembre 2010 à 4 h 23 min
L’angle du Ipod est correcte car le derrière du Ipod est bomber, se qui cause l’effet de courbe, le mot Ipod, ses a cause que ses marquer derrière le Ipod, et le reflet est belle et bien inverser. Je ne voit pas de problème moi!
Gabriel Deblois
30 décembre 2010 à 20 h 52 min
[...] 10) Le top 40 des fails photoshop [...]
16 février 2011 à 11 h 15 min
J’aimerais bien savoir pourquoi tu dis que le vitrail est un « fail ». C’est très tendance critique de chercher des « fake » un peu partout même là où il n’y en a pas.
16 février 2011 à 11 h 23 min
: après réfléxion, c’est plus un fail tout court qu’un fail photoshop, tu as raison.
16 février 2011 à 11 h 35 min
Pour info, ce vitrail existe réellement dans une Église de Los Angeles. Son titre exact : The Sacraments – 1955 – Confirmation. Apparemment ils sont très fièrs de leur galerie de vitraux et n’ont pas du tout l’intention d’en changer.
http://www.saintjamesla.org
Il faut toujours vérifier ses sources, c’est important de lutter contre l’intox. Nos médias se chargent déjà trop de notre désinformation.
Bon courage pour la suite.
16 février 2011 à 12 h 07 min
Ah oui, le goulot de la bouteille de cabernet-Syrah est effectivement tordu, mais c’est un choix de design. Pour en avoir consommé un certain nombre, je te confirme, elles sont toutes comme ça.
Allez promis, j’arrête de t’emmm…
2 mai 2011 à 10 h 14 min
Pour info, le visuel avec la bouteille de J.P. Chenet est on ne peut plus juste. Il n’y a aucune erreur. Le design de la bouteille est ainsi. Il faut un peu se renseigner avant…
2 mai 2011 à 10 h 23 min
: certe, je peux faire des erreurs, je n’ai pas réponses à tout sur tout. Maintenant j’avais vérifié http://bit.ly/ljdLT9
3 mai 2011 à 10 h 21 min
OLYBOP,
Et non monsieur !! Tu t’es encore mal renseigné… c’est les petites bouteilles ça (regarde elles ont des bouchons à visser) eh oui !! Celle qui figure sur le packaging est une grande bouteille et elle a bel et bien le goulot incliné ! il y a plein de supermarchés il faut aller voir !
3 mai 2011 à 10 h 30 min
: ah non mais complètement l’ami ! je sais, je t’ai juste montré la photo que j’avais
vu à l’époque (cet article date de février 2010 )
Sinon il est bon ce vin ? car il est vraiment étrange et interessant niveau packaging.
4 août 2011 à 1 h 53 min
Rapport qualité prix imbattable, après faut pas espérer un grand cru…
Mais je confirme, la bouteille a vraiment le haut de travers !
31 août 2011 à 9 h 27 min
Par à port à l’ipod le nom ipod ne viens pas du reflet met c’est écrit au dos de l’ipod
6 septembre 2011 à 11 h 48 min
Il n’y a pas de fail sur le cubi de JP Chenet : les bouteilles sont réellement de travers… une petite recherche sur google image confirmera cela …
30 octobre 2011 à 14 h 30 min
Sinon,queque pourrais me dire l’erreur dans la photo de bébé deguisé en sorcière??et la deuxième et troisième photo?merci!
2 novembre 2011 à 21 h 20 min
:
La photo du bébé : il tient un doigt, la main a été effacée
2ème photo : Demi Moore a le bas et le haut de la cuisse qui ne s’alignent pas
3ème photo : regarde à l’envers et tu comprendras de suite (en fait le nez et la bouche sont à l’envers)
6 février 2012 à 15 h 40 min
Géniales, il y en a certaines où tout fait tellement faux qu’on a du mal à voir exactement ce qui cloche.
16 février 2012 à 11 h 46 min
La petite histoire pour Demi Moore…
Mise à part que la photo a surement été retouchée par photoshop puisqu’il n’est plus la peine de le souligner pour ce genre de magazines (on est déjà à une époque où l’on souligne celles qui ne le sont pas), c’est que le corps entier ne lui appartient pas!
Il appartient à un mannequin (dont je ne me souviens pas du nom parceque je m’en fous un peu) et a donc été ajusté sur la tête de l’actrice! Si on le sait pas, on y voit que du feu et on cherche l’erreur ailleurs!
info obtenue dans un potin ou un autre…
16 février 2012 à 11 h 48 min
: c’est bon à savoir ! merci